FANUC – elektrické versus hydraulické vstřikolisy

FANUC – elektrické versus hydraulické vstřikolisy

Společnost Fanuc vám představuje hlavní rozdíly mezi plně hydraulickými a plně elektrickými vstřikovacími lisy. Hlavní a rozhodujíci rozdíl mezi elektrickými a hydraulickými vstřikovacími stroji je ve způsobu transformace, počtu transformací a regulací energie.

Elektrický stroj potřebuje pouze jednu transformaci energie, a to z elektrické na mechanický pohyb, což zabezpečují servomotory spojené s kuličkovými šrouby, zároveň při této transformaci probíhá regulace všech požadovaných veličin (rychlost, moment, tlak). Účinnost této transformace je velice vysoká.

Hydraulický stroj potřebuje transformací více. První probíhá z elektrické energie na energii v hydraulickém systému prostřednictvím elektromotoru a hydraulického čerpadla, nebo čerpadel, zde take probíhá první regulace.

Další regulace probíhá v hydraulických ventilech. Následně probíhá transfromace z energie uložené v hydraulickém systému na mechanický pohyb prostřednictvím hydromotoru a pístnic. Účinnost transformace energie na a z hydraulickou je v porovnání s účinností převodu energie v elektrických strojích nízká. 

Dále si můžeme určit kritéria porovnání strojů, pro lepší přehlednost si je rozdělíme na hlavní a doplňkové. I když z následujícího textu vyplyne, že pro každého může být členění rozdílné.

Hlavní body:
- Účinnost rovná se spotřeba a provozní náklady
- Přesnost a opakovatelnost procesu
- Čistota prostředí
- Hlučnost
- Cena

Účinnost především znamená spotřebu a tím pádem přímé provozní náklady.

Jak z předešlého popisu vyplývá v účinnosti přenosu energie jsou elektrické stroje ve zjevné výhodě vůči hydraulickým a z toho je zřetelná jejich menší náročnost na spotřebu energie. Standardně se uvádí 50-70% oproti hydraulickým strojům. Do tohoto porovnání se započítávají pohyby stroje plus spotřeba na plastifikaci granulátu. Do porovnání se nezahrnují periferie jako jsou například horké vtoky a temperační přístroje.

Přesnost a opakovatelnost procesu především znamená menší zmetkovitost při výrobě a kratší doby cyklů.

V této kategorii opět vítězí elektrické stroje, protože z fyzikálního principu přenosu energie a rychlosti regulační odezvy je elektrický princip přesnější a rychlejší.

Čistota prostředí

Výhoda čistoty prostředí vychází výhodněji pro elektrické stroje a to z důvodu nepotřeby hydraulického oleje. U hydraulických strojů dochází po čase k únikům oleje a to jak prostřednictvím samotných hydraulických prvků tak v jejich připojovacích bodech.

Hlučnost strojů

V tomto bode opět vítězí elektrické stroje a to jak už prostřednictvím měření, tak osobním porovnání (ten kdo stál v lisovně s hydraulickými a potom s elektrickými stroji jistě ví o jakém rozdílu je řeč)

Cena, vždy jde přece jenom o peníze

V tomto bodě na první pohled vychází jako vítěz hydraulický stroj, kde se ještě k bodu nižší pořizovací ceny přidává tradice a obecná znalost konstrukce hydraulických strojů.

Pokud ovšem porovnáme poravnatelné stroje (hydraulický stroj aby byl schopen dosáhnout na všechny funkce elektrického lisu musí být jeho výbava složitější a tím pádem i nákladnější), v případě obecné znalosti konstrukce je zde otázka, kolik výrobních závodů má mezi svými zaměstnanci opravdové odborníky na hydraulické systémy.

Doplňkové body:
- Chlazení
- Potřeba kapacity elektrické sítě, transformátoru
- Olejové hospodářství

Chlazení

V  bode chlazení je zjevné, že vítězí opět elektrické stroje a to z důvodu nepotřeby hydraulického oleje, který se v hydraulických strojích zahřívá při transformaci energie a tento olej je nutno udržovat na konstantní teplotě. Pokud jsou použity elektrické stroje klesá potřeba chladícího výkonu o 80% a toto má vliv, jak na spotřebu energie, tak na prostor potřebný pro chladící zařízení a tento ušetřený prostor se dá využít pro další stroje které budou generovat potřebný zisk.

Potřeba kapacity elektrické sítě a výkonu transformátoru

V tomto bodě je jednoduché srovnání, pokud mám nižší nároky na spotřebu strojů, nižší nároky na spotřebu pro chlazení automaticky se nabízí nižší potřeba na smlouvané kapacity elektrické energie, potažmo potřeba menšího výkonu transformátoru, nehledě na potřebu, nebo spíše nepotřebu hlídání maximálního odběru elektrické energie například při rozběhu lisovny po odstávce. Ten kdo někdy obdržel fakturu za překročené čtvrthodinové maximum jistě ví o čem je reč. Všechny tyto body generují úsporu nákladů. Znovu tedy jde o výhodu elektrických strojů.

Potřeba, nebo spíše nepotřeba olejového hospodářství             

V případě použití elektrických strojů odpadá potřeba olejového hospodářství. Z důvodu ochrany životního prostředí jsou nároky jak stavební tak provozní na olejové hospodářství vysoké. Je zde take možnost havárie a to zejména při manipulaci s oleji. Tato starost a náklady u elektrických strojů plně odpadá.

Shrnutí

Z předešlého porovnání by se mohla na první pohled zdát výhodnost elektrických strojů jako nepřekonatelná. Vždy je tedy třeba zvažovat ekonomickou výhodnost užití elektrických strojů vůči hydraulickým, jelikož každý konkrétní projekt je jiný a svébytný. Je tedy nutno zkalkulovat celkovou ekonomiku projektu do které se zejména promítá zpracovávaný materiál a cyklový čas.

  • autor:
  • FANUC Slovakia s.r.o.
  • FANUC Czech s.r.o.

    FANUC Czech s.r.o.

    Průmyslová automatizace, průmyslové roboty, CNC systémy, výroba vstřikolisů, elektrojiskrové řezání, vertikální obráběcí centrum, univerzální frézování, vrtání a závitování.

    • www.fanuc.cz
    • K Bílému vrchu 3142/7, Praha 9 - Horní Počernice


Mohlo by vás také zajímat



 

Nejnovější inzeráty

Plastikářský slovník